我的订单|我的收藏|我的商城|帮助中心|返回首页
虚拟现实新闻>3D>新闻娱乐>国内要闻

热门

眼睛说了算 偏光VS快门3D效果对比测试

文章来源：未知 作者：admin 发布时间：2011年04月18日 点击数： 次 字号：小 大

    
来源：中关村在线
    
    ●前言：
    
    
    
    年初，市面上又出现了一种叫做“不闪式3D”的电视，宣称将一举解决快门式3D的种种弊端。今天我们将快门式3D和“不闪式3D”放在一起，用最直观的方式进行测试，彻底解析二者的区别。对3D电视感兴趣的朋友千万不要错过。
    
    
    
    
    
    
    第1页：3D？快门？不闪式？
    一年前，3D电视还是个新鲜物件，用户第一次可以在家里欣赏3D电影，随着3D转播世界杯，更是让3D话题着实火了一把，不过3D电视的价格一直居高不下，处于“叫好不叫座”的尴尬状态。今年初3D电视出人意料的开始“跳水”，不少产品更是动辄几千元的降幅，让不消费者怦然心动，不过随着“不闪式”的出现，让大家又陷入了迷茫，究竟“不闪式3D”是何方神圣？是否像宣传中的那样比快门式3D有着巨大优势？本对比评测将揭晓答案。
    
    
    
    首先我们先来划分一下快门式3D和“不闪式3D”的阵营。我们知道3D的实现主要与采用的技术有关，而所谓“不闪式3D”主要靠液晶面板来实现，所以按照主要的面板生产厂商来划分，以LGD为首的偏光式液晶面板成就了“不闪式3D”阵营，主要代表厂商为LG、康佳、创维等。而以三星、夏普为主的其他厂商则以快门式作为主攻方向，代表厂商有索尼、三星、夏普、松下等离子等。
    
    
    
    (本文来源：中关村在线 )
     本帖所有图片打包下载:
     本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
  • 暂无资料
>>更多友情链接