3D电视价格为何为大幅跳水，其原因就是3D电视成本的降低。我们注意到，创维、康佳等厂商推出的低价3D电视都是采用CCFL背光源，目前来说CCFL背光相比LED背光成本优势还是非常明显的，在目前LED逐渐取代CCFL的时代，采用CCFL背光是否是技术的倒退呢？

    创维中国区域营销总经理刘棠枝在接受媒体采访时表示，CCFL背光可以让3D电视价格大幅降低，我们认为这是一个很明智的选择，CCFL背光的3D电视将会是创维的一个长期策略。

    至于CCFL液晶功耗方面，创维总裁杨文东表示，CCFL的技术也在进步，CCFL的电路、模组、设计都已经提升到另外一个更高的水平，所以现在所有的产品都是符合国家能耗标准的，包括CCFL屏。

    杨文东进一步表示，尽管目前LED已经占据液晶电视近半份额，但还有50%的LCD市场，创维通过长期研发和投入，目前已经可以自己设计生产模组和整机，通过3D模组升级再加上电阻研发的成果运用，使LCD在3D效果上与LED相差无几，并且在成本上相比LED有巨大的优势，创维坚信，在以后的市场上，3D LCD将成为消费者首选。

不闪式3D电视

    另外一个原因就是这些产品均是采用了偏振式技术的不闪式3D电视，不闪式3D技术相比主动快门式3D技术有众多优势，其中价格低廉就是优势之一，不闪式3D眼镜成本仅需几元钱，而快门式3D眼镜则动辄数百上千元。不闪式3D眼镜具有成本更低、轻便时尚、画面稳定、更舒适等优点，当然主动快门式3D电视在画质方面比不闪式3D更胜一筹。

    不闪式3D技术成本更低固然是3D电视大幅降价的原因之一，但其中恐怕也有不闪式阵营和快门式阵营相竞争的结果。

    在3D电视出现之始，3D电视市场主要以主动快门式为主，快门式3D具有3D效果逼真、画质清晰清晰等优势，在三星、松下等品牌的发力下，主动快门式3D电视在2010年市场占比不断提高。然而，去年12月15日，上游面板厂商LGD在国内举办了以“开启不伤眼的3D新视纪”为主题的盛大发布会，联合国产彩电厂商创维、康佳、海信、TCL、海尔、长虹等企业成立了“不闪式3D”联盟。

    自此，3D电视两大对立阵营正式形成，在如今的3D电视市场，两大阵营就像LED电视发展之初的直下式和侧入式两种技术之争一样，为了利益和市场开始争斗不止。

    有业内人士表示，两大阵营双方各有各的优势。但是从成本支出方面看，偏光式的3D液晶电视画面稳定性更好、配套的3D眼镜也更为轻便，最重要的是整体成本低廉。自然，不闪式3D就要利用自己的优势——打价格战。通过降低价格赢得市场。