说到“智能电视”，笔者总觉得有一点“名不正言不顺”的感觉，主要原因有三：一是很容易让人联想到目前炙手可热的“智能手机”，颇有人云亦云的味道;二是智能电视由“互联网电视”演变而来，颇有旧瓶装新酒的味道;三是各厂商争相推出自己的“智能”概念，所拥有的功能却不尽相同。

从2G到3G、从3G到4G、从Google推出Android系统以来，手机行业可谓是发生了翻天覆地的变化，同时也将手机行业的发展带入了一片崭新的天地，如今的手机已经不再是打电话、发短信的简单运用范畴了，它更多的是“移动多媒体通讯终端”，而这一切，都得益于“智能”。智能手机真正火起来还有一个重要的背景，那就是手机移动网络和互联网的融合，但作为三网融合的另一主角，广电网络与这两个网络的融合却步履艰难，在没有获得突破性进展的前提下，智能电视估计还真的难以“智能”起来。

CES2011展馆外三星巨型广告条幅

从CES2011推出的所谓“Smart TV”功能来看，最重要的两个方面无非是互联网和App软件提供。其实我们早就可以找到这种电视的雏形，那就是最近两年国产厂商一直在推的互联网电视，拥有网络视频在线播放、在线下载、天气预报、新闻资讯、股市行情等等应用，而这一次，智能电视则是在这个基础上增加了App软件平台。相信许多网友都会问，我们国家的网络管制怎么办?App应用软件缺乏怎么办?这个两个问题不仅笔者难以回答，也是智能电视无法回避的普及“拦路虎”。

CES2011展馆外LG巨型广告条幅

智能手机普及有Android系统，智能电视普及用什么系统?答案是什么系统都没有!目前各厂商所采用的智能电视没有统一的规范，CES2011上也同时出现了多家厂家称“Smart TV”的撞车事件，智能电视又势必难免一场“规范”之争了。

另外笔者仍有一个很大的顾虑，那就是如何解决操控性的问题，手机融合互联网功能可以采用触摸屏，电视要融合互联网功能难道要带键盘甚至直接上触摸屏?这看起来都不现实，而仅仅单凭一个老旧的遥控款式，如何更加便利地操控如此多的功能?或许改用类似索尼PS3一样的游戏手柄?哦，那还是先改进了电视的操控系统先吧。>>

国产厂商的困境与变局

2009年金融危机以后，国产家电厂商所面临的危机似乎比以前任何时候都要多了，首先仍然是缺芯少屏的尴尬，没有核心技术难免会被合资品牌“牵着鼻子走”;其次是国内维持高位运行的CPI，大大增加了国产厂商的成本压力;最后是创新能力不足，因此在面对合资品牌的时候就难以获得足够的话语权和竞争力。

CES2011海尔展厅无尾电视展示(未上市)

相信许多关注平板电视产品的网友，至今仍然对2010年国产厂商对于“面板困境”记忆尤新，因为2008年国内平板电视销量出乎意料的好(得益于奥运会和家电下乡的推动)，以及对2009年市场的看好，国产厂商都提前订购了相当庞大的面板订单，结果却由于金融危机造成了面板价格的大幅下滑，国产厂商无法避免地跌入了巨大的“面板困境”。

CES2011海信最新推出的Android TV(未上市)

无论是已经过去的“互联网还是LED”之争，还是目前正在进行的“主动快门式3D和偏光式3D”之争，国产厂商都受到了上游厂商和合资品牌的联合牵制。最近两年以来，国内CPI维持高位运行，而电视产品的价格却仍然在不断地下滑，这无形之中又大大压缩了国产厂商的利润空间，加快产品创新，形成拥有自主知识产权的功能，已经成为国产厂商的当务之急。

CES2011上康佳电视仍以3D LED电视作为主打

就在上个月，京东方8.5代液晶面板生产线正式点火生产试制，如果项目进展顺利，今年年底明年年初将有望实现量产，而由TCL主导的深圳华星光电，也已经顺利完成厂房封顶进入设备安装阶段。国产液晶面板的顺利进展无疑给处于尴尬境地的国产电视厂商带来了好消息，国产厂商在液晶面板定价甚至电视整机定价方面也拥有了更多的自主权。

笔者认为国产厂商仍然存在一个很大的软肋，那就是创新能力的不足，电视图像处理核芯缺失、第三方的功能方案致使许多厂商能够做的，只是技术含量很低的“元件组装”，这就大大削弱了国产品牌的核心竞争力。如果国产品牌仍然不能够加大研发投入，增强产品创新能力，将难以实现对合资品牌的赶超。>>

电视究竟该干什么?

移动通信网络与互联网的融合，成就了智能手机的辉煌，其实笔者更愿意将这种智能手机称之为“移动多媒体通讯终端”，因为它早已不再是传统意义上的“手机”了。iPad的出现，大大冲击了原有的笔记本电脑行业，而对于平板电视行业来说，未来的发展前景是否就是iPad和电视播放功能的集合体呢?

平板电视的大屏幕不能够随身携带到处乱跑，因此注定了它不能够成为智能手机、平板电脑的复制品，因此便携性并不是平板电视所应该考虑的发展方向。笔者不否认操控的便利性是平板电视发展需要考虑的重要因素，但这绝对不是最重要的因素。

TCL裸眼式3D液