3D 电影是最近非常火热的一个话题，从阿凡达到玩具总动员 3 都有专门的 3D 版本和 2D 版本同步上映。但是你知道吗？3D 电影的兴起不是最近的事，早在 1950 年代的时候，就曾经兴盛过一次。不过那个时代的 3D 电影要靠两条胶卷在两台不同的放映机里放映，如果两卷胶卷有一点点的不同步，3D 效果丧失还算是小事，头晕头痛才是真正让那个年代的 3D 影片陷入没落的主因。在那之后的五十年左右，3D 一直未能再回到电影的主流，顶多只能在游乐场和博物馆的 IMAX 电影院中苟延残喘，直到 2004 年的第一部 IMAX 3D 电影「北极特快车」才开启了又一波的 3D 热潮。

3D 电影再度兴起背后的原因很简单 -- 除了科技的进步让左右眼的同步不再是问题外，3D 电影现在噱头十足，而且票可也可以收得贵一点，对于已经很难再调高票价的电影院和成本越来越高的制片厂来说，3D 化是赚钱的快捷方式。问题是，3D 电影拍起来非常的不容易，要拍一部 3D 电影需要的技巧对机具、对摄影师、对导演来说，都是有些不同的，因此相对来说做 3D 的动画片要容易非常多，这也是为什么现有的 3D 电影都以动画片为主的原因。

「真人」的 3D 电影目前分成两种，一是在整个拍摄过程中就是采用 3D（以阿凡达为代表），另一是在拍摄过程中使用正常的 2D 手法拍摄，只有到后制时才将它用一些技术「3D 化」。今年有许多部号称 3D 的电影其实都是用传统的 2D 设备拍的，例如「魔境梦游」和「创世纪封神榜」。许多影评认为因为在拍的时候并没有把立体的 Z 轴考虑进去，这类电影并没有真正将 3D 的潜力发挥出来。

但不论是真 3D 还是假 3D，3D 电影已经蔚为风尚已经是毫无疑问的了。许多的电影院都已经安装了专门的 3D 播映设备，而这些设备分成三个互相竞争的系统：主动式快门、偏光镜和三色滤镜技术。主动式快门技术以 XpanD 为代表，是目前采用最多的技术，其优势在于残影会比较少，但缺点是镜片镜片面积比较小，戴眼镜的人会容易看到四周的边框；其次是 RealD 和 MasterImages 的偏光镜技术，这种技术有可能会看到一点残影（特别是边缘的地方），但是镜片可以做得比较大，而且因为相对于主动式快门眼镜要便宜得多，不小心弄坏了赔起来也比较不心痛。相较于这两种常见技术，采用 Dolby 的三色滤镜就比较少见，笔者也还没有机会比较它和另外两家的分别。

这一波的 3D 电影热潮能持续多久呢？目前看起来，应该能持续蛮久的才对，因为动画片做成 3D 的额外成本并不高，而普通电影如果从头就用 3D 来做成本虽然很恐怖，但还是有 2D 转 3D 的技术可以拿来用的。真正的关键是，电影的 3D 化，究竟能为这种娱乐媒体带来什么样的变革？阿凡达是第一部全 3D 的大型动作片，当然是能让大家看得下巴都掉下来，但是「第一部」只能有一个，当观众的胃口被愈养愈大时，3D 电影还能拿出符合票价的额外价值来吗？我想这会是这一波 3D 电影是否能继续荣景的重要关键。

>>相关产品