随着3D电影的持续火爆以及世界杯掀起的3D热潮，消费者对3D电视的关注大幅提升。当各大品牌的3D电视纷纷上市，3D标准的制定正在积极推进，3D电视频道明年春节有望开通之时，可以说3D电视正快步向人们走来。与此同时，对消费者需求一向敏感的各大电视厂商，也纷纷推出包含各自技术优势的3D电视产品，特别是近来等离子阵营的回潮，更引起了人们对3D电视时代的面板技术优劣的关注。

　　在平板电视发展的初期，液晶和等离子面板曾是势均力敌的两大阵营，而从目前的市场现实来看，等离子的市场占有率仅为4%。在即将到来的3D时代，从产能和市场走势来看，笔者预计液晶面板仍将占据主导地位。那么，单从液晶面板技术来看，目前市场主要有VA软屏和IPS硬屏两大阵营。其中，软屏面板出现较早，建立了成熟的销售渠道。而硬屏液晶面板则在色彩还原性、动态清晰度、可视角度等技术指标上表现优异，市场占有率不断攀升。可以说，“硬屏软屏”之间的争夺在2D电视时代就已非常激烈。

　　今年年初，软屏的代表厂商三星和奇美先后宣布产将实现3D电视面板量产，搭载了最新款IPS硬屏的LG 3D电视则在今年4月，正式宣布进入中国市场。可见，随着电视厂商开始将重心往3D立体显示上转移，软硬对决也开始向3D电视领域转移。

　　事实上，如果说2D时代的竞争是一场围绕着高清、动态反应时间等技术的竞争，那么3D电视则增加了针对3D立体影像效果的对决。和2D时代对面板技术的要求一样，与3D显示效果相关的画质流畅性、可视角度及舒适度等因素同样重要，并且对3D电视面板提出了更高的要求。因此，在如今的平板电视行业，围绕3D电视面板技术的竞争更加令人瞩目。

　　首先，重影现象不仅影响画质、更影响3D电视观看的舒适度，其形成原因是由于面板的切换时间慢造成的。例如该显示右眼画面时，由于面板响应速度慢，部分左眼的画面仍残留在右眼中，这样就会造成重影而引起头晕的现象。因此，增加面板响应速度，是3D面板技术的关键之一。而响应速度快一直是IPS硬屏相对VA软屏最显著的特点，高端的IPS硬屏甚至已经达到全球最快3ms的响应时间，再加上480Hz的刷新率，这一技术特点就让采用高端IPS硬屏的电视在3D画质方面具备了领先优势。

　　此外，观看过3D电影的朋友一定知道，选择座位时中间的座位容易获得最佳的收看效果。3D电视也是一样，如果多人同时观看一个3D电视屏幕，那么处于屏幕正中央处于垂直视角的观众只能有一个，剩下的观看者很可能因为位置偏，而看到因屏幕亮度、色度不一致而部分失真的3D画面。在这一应用需求上，2D时代就已被各种面板技术所重视，从IPS硬屏被冠以广视角技术之名可以看出其在这方面的优势。对于视角等性能要求更高的3D时代而言，这种优势和差距势将进一步放大。

　　当然，在人们追求更加震撼和身临其境的3D画面效果时，观看3D电视的舒适健康性问题也对面板技术发展提出了挑战。在这一点上，以色彩艳丽著称的VA面板和以色彩还原真实著称的IPS面板，都给3D电视的观看者带来不同程度的视觉疲劳感受。不过，由于两种面板液晶分子排列方式的不一致，动态清晰度更高、拖尾现象不明显的IPS硬屏液晶电视口碑更胜一筹，并在之前有医学报告证明IPS硬屏在视觉舒适度上存在一定优势。有专家指出，3D立体显示是一种加重了对人眼负担的模式，未来面板技术将会围绕视觉舒适度来不断完善和提升。

　　综上所述，3D电视的出现不仅仅是带来了多一个维度的画面，也将进一步推动平板电视行业特别是液晶面板技术不断前进。2D时代就已开始的面板技术之争，在3D时代来临之时显然不会停止，而是顺应其新的要求在更高的平台上展开。断言谁主沉浮为时尚早，但有一点能够肯定，对更高画质的追求必然会导致双方在技术上的进一步投入和进化，结果只能是给消费者带来更多的利益。