卡梅隆指出，3D电影能够同时遥感捕获2500多个特殊效果镜头，为电影制作技术制定了一个新标准，并可能引领“大屏幕的复兴”。

　　3D只是增值手段

　　3D电影为《阿凡达》带来了不同凡想的效果，人们总是在追问：“没有3D，《阿凡达》还好看吗？”相信大多数看过2D《阿凡达》或DVD版《阿凡达》的人会给出和卡梅隆相同的答案。“当然会喜欢。作为一个导演，我的大部分工作都与3D无关。3D应该被视为增加价值的技术。每个人都说你应该去电影院看3D的《阿凡达》，但是DVD同样也卖得很好。如果人们有条件，他们可以去看3D，如果没有，2D的效果也一样好。”

　　在卡梅隆眼里，3D只是一种增加价值的手段，而在这之前，你的电影必须有足够的价值。“如果电影是靠3D效果才取得成功，电影可能会成为叙事技巧上的失败者，好的电影，无论是在iPhone的屏幕上，还是在电影院的屏幕上，都会同样精彩。我认为《波斯王子》并是一个成功的3D电影，如果我们让观众为一场非常糟的电影付额外的3D费用，我们将会陷入麻烦。这就是3D电影即将面临的‘双刃剑’的风险。”

　　3D版《泰坦尼克》2012年上映

　　卡梅隆的《泰坦尼克》为电影史上创造了一个永恒的经典，如果给《泰坦尼克》加上3D效果会是怎样一个壮观的场面呢？当被主持人问及是否打算拍一个3D的《泰坦尼克》时，卡梅隆幽默的说：“我并没有在‘打算’拍3D的《泰坦尼克》，事实上我正在拍3D的《泰坦尼克》。”3D的《泰坦尼克》将会成为卡梅隆为泰坦尼克号100周年的献礼。

　　当谈及3D电视时，卡梅隆发表了自己的看法：“3D电视目前所面临的问题是，没有那么多的3D影片可以提供。如果每一部影片都是3D的，你将能很好的享受你的3D生活，反之3D就失去了意义。如果你现在就买了台3D电视机，你已经成为科技的领先者，未来会证明你的选择是正确的。”

      3D技术与版权

　　传统的电影发行方式——电影院放映因为网络的发展和人们对娱乐便捷性的要求提高而面临挑战。盗版与网络流通满足了人们的消费，却损害了电影制作方与发行方的利益。现在，越来越多的声音在呼吁对传统发行与版权进行变革，对此卡梅隆表示，“这些人肯定没有花过几百万来拍电影”。(默多克在台下鼓掌)“我要问大家一个问题，在方便、便宜与真正的影像享受之间愿意选择哪个？现在人们可以选择买DVD在家看，但是还是有很多人愿意去影院看。我想这部分选择区影院的人很少是因为盗版的罪恶感，而是为了追求更好的观感。”

　　3D技术在一定程度上捍卫了电影的版权，因为不去影院人们便无法感受到3D的效果。“许多没有区电影院看过3D版阿凡达的人觉得很遗憾，因为在家看DVD达不到那个效果。”主持人莫森博格说。卡梅隆回应：“是的，正因为如此我们决定在今年8月重新上映《阿凡达》，给没有看过的人一次机会。”

　　对于如何解决3D电影时代发行方式与消费便捷的矛盾这一问题，卡梅隆没有给出回答。

　　环保主义战士

　　卡梅隆还是个十足的环保主义者，他长期关注环境变化，《阿凡达》的主题也与生态环境紧密相关。《阿凡达》热播后，同样受到了许多环保组织的关注，许多环保组织邀请卡梅隆成为他们当中的一员。在D8数字大会上，主持人追问卡梅隆参与的拯救巴西热带雨林和英国石油公司的漏洞事件。

　　“我与巴西人一同融洽地工作，并制造了一系列的媒体事件，增加巴西人的环境保护意识，至少到目前为上，我们阻截址了修建大坝的进程。”

　　卡梅隆近期一直在关注英国石油公司漏洞事件的整治工作，“那些白痴甚至都不知道自己在做什么。”卡梅隆说，“我相信，我们还可以做很多事情来阻止这一事件的发生，我并不想抵制英国石油公司。我只是想转换一个角度，去考虑政府应该如何独立地监管这一事件，我想我能为他们做一些事情。”