借尸还魂？等离子与3D不得不说的两三事
子技术不是问题，等离子技术可以保证3D节目流畅播放。
液晶电视如果要能够支持3D显示，必须有不少于240赫兹的刷新频率，这对液晶屏及电路的性能要求提高了很多，器件和技术上都需要很多的改进，这也必然带来成本的增加。而现在的等离子技术采用的一直是子场实现技术，就是说，60赫兹的等离子电视，子场刷新频率实际上已经是600赫兹。
这么高的频率，完全可以支持3D显示了，在显示器件上几乎不需要有太大的改动，更没有需要突破的技术难点，因此3D等离子电视的成本要比3D液晶电视低很多，这个差距最终会惠及消费者。
在色彩方面，3D画面由于呈现出的是立体显示效果，会使色彩受到一定程度的损失。由于等离子技术本身所具有的高色彩还原性和黑色表现力，会使等离子电视的3D画面更加真实。
特别是在对比度方面，等离子电视可实现5000000∶1的超高对比度，使画面“黑的地方更黑、白的地方更白”。
在可视角度方面，现在的3D液晶电视受到视角限制，只能平视屏幕才能获得最佳观看效果，躺着和侧卧着都会使画面变暗甚至变黑，这是因为液晶是通过控制每行的偏振变化实现3D效果的。可是正常坐着看电视的人很少，特别对很多年轻人和年龄大的人来说，要求似乎太高了一些，3D等离子电视则完全不存在这个问题，观看姿势不会带来任何不好的影响。
由此可见，等离子3D有着绝对的优势，等离子+3D可以说是3D电视的黄金组合。2010年是3D电视元年，虽然一些基础设施建设有待扩展，3D电视政策与标准还未出台，但是3D电视带来的契机已经让一些企业看到了曙光。
等离子的救赎？松下、长虹摩拳擦掌
上一篇：3D已列入广电十二五规划 两部委3D标准各有侧重[ 07-15 ]
下一篇：3D笔记本电脑引发行业激战 融合应用刺激市场需求[ 07-15 ]
