LED、3D、NET谁能主唱2010中国电视市场
索尼、三星等希望借世界杯的机会拉动3D电视的出货，区域重心均放在北美及欧洲。而从中国的国情来看，电视信号从模拟到数字至今尚未完成，想要独立制作、传输3D电视节目，恐怕几年内都是不可能实现的。
NET：未来将成为标配，但眼下地位尴尬 
而节目源一直得不到解决的话，就算2、3年后3D电视的成本价格降低到消费者可以接受的程度，将这一产品买到家恐怕也只能当做摆设罢了。
4、标准
除了技术、价格和节目源等，3D电视产业缺乏统一标准也是阻碍其发展的一大因素。目前即将上市的3D电视采用的技术并不一致，其兼容的节目在制作、格式等方面目前也没有统一的规定。目前一些机构如蓝光联盟等在就3D内容的标准进行协商，只有从3D节目制作到传输、显示等各个环节的标准达到统一之后，3D电视市场才会进入真正的高速发展。
多方阻碍尚存，短时间内难以普及
总之，目前3D电视在中国市场从内容到传输到硬件市场都存在着诸多阻碍，在这一方面中国至少落后先进国家5、6年的时间。短时间而言，我们还不能看到3D电视在中国的广泛普及。而等到中国的数字电视传输网络完善，3D内容制作水平得到突破之后，也许国外已经出现了更新更好的替代性影像技术。
NET：未来将成为标配，但眼下地位尴尬
(图)TCL等厂商纷纷推出自己的互联网系列产品
如果说LED和3D是平板电视硬件领域的升级发展，互联网功能则属于在电视软件领域的一项进步。在2009年，互联网电视同LED一并成为平板电视市场上最热门的词汇。先是本土各大品牌纷纷推出互联网系列电视，现如今众多国外品牌也加入进来。但尽管各大生产厂商对这一领域踌躇满志，而版权危机、政策限制等使得这一前景十分看好的市场前途未卜。
事实上，从技术层面而言，液晶电视实现网络功能没有难度，可以说目前各本土品牌新出的电视几乎都带有互联网接口和互联网功能。从受众基础而言，中国超过3亿的网民及相当高的宽带接入率都为互联网电视的普及打下了坚实的群众基础。
在2010年年初，国务院明确提出加快“三网融合”进程，从内容提供和传输上实现有线电视、电信和互联网的融合。这似乎给一直受到内容和传输制约的互联网电视领域打了一针强心剂，但三网融合尚处在政策的发布阶段，具体实施起来具有相当的滞后性，而广电和电信的博弈也才刚刚开始。
自2009年年末就有消息传出，广电总局和工信部就互联网电视内容的联合监管进行了沟通，准备出台相关文件。而目前各大电视厂商仍是一边战战兢兢的推广着“有限”的互联网功能，一边翘首企盼国家推出明确的政策措施。
综合来看，三网融合是发展的大方向，互联网功能也会成为平板电视的标配，但是在缺乏明确政策导向的当下，电视的互联网功能多数还是处于“鸡肋”一样尴尬的、充满争议的境地，2010年，前途未卜。
结语:
电视产业发展遵循技术升级的规律，无论是LED、3D还是互联网功能，都是产业发展前进的方向，但当下所处的发展阶段有所区别。
LED背光液晶电视，尤其是侧入式白光LED，将会在2010年进入行业高速发展期，将会成为近期中国电视市场的主旋律。而3D功能目前仍处于行业导入期阶段，中国尚缺乏相应的软硬件基础，在3、4年内恐怕都将仅仅是一个奢侈的概念。而互联网电视在技术实现和市场基础方面较前两者而言并无障碍，但模糊的政策成为其发展的主要桎梏，前途未卜。
&nb
上一篇：温州资本涉足3D网游[ 07-15 ]
下一篇：索尼体感配件正式发布 PS3将升级3D固件[ 07-15 ]
