LCOS
投影机是DLP技术产品的顶级性能制作。能很好的避免单片式产品上出现的眩晕、彩虹、色彩表现力不足等缺陷。并且能够表达出高清晰的运动画面和层次丰富的空间效果。这种产品也被广泛应用于数字电影院的演示系统。但是和3LCOS技术相比，DLP技术的三片式产品的成本极其高昂。价格最低的也在几十万元以上。而3LCOS产品的价格则可以控制在几万元。这使得在家用普及型市场上，DLP的三片式产品无力和3LCOS抗衡。
在和三片式DLP投影机的对抗中，3LCOS投影机也不是完全只能依仗价格优势：在分辨率上的优势更是DLP投影机无可比低的。目前，LOCS芯片分辨率水平已经可以覆盖2K、3K、4K、8K等水平产品。但是，DLP产品的分辨率最高仅仅2K。分辨率的提升难度在于DLP的微电子机械学结构，可以说这是所有DLP投影产品和3LCOS对抗时候的致命弱点。这决定了未来的数字电影放映市场3LCOS和3dlp的对决中谁输谁赢还是具有很大的不确定性的。
对比3LCOS技术，3DLP产品在有对比度方面略占优势。在专业产品3DLP数字影院投影机对比度指标在各种投影技术中一直具有一定优势。不过二者的差距目前正在缩小。而在家用机级别LCOS机型的对比度表现则已经超越了大多数单片的DLP投影机，并表现出强劲的发展潜力。
LCOS投影技术拥有者几乎DLP技术和LCD技术的全部优点，同时很好的克服了二者的不足之处。这也是LCOS产品之所以被称为投影产业未来之星的原因。但是，LCOS产业化的道路却并非一帆风顺。
目前困扰LCOS产业成为投影机产品领导型技术类型的原因主要有两个。其一是成品率问题，其二是来自竞争对手DLP的竞争。
LCOS芯片需要在高度抛光的铝层上紧密结合液晶分子材料。这一步骤是导致LCOS芯片成品率较低的关键。液体和固体表面的精密结合，满足优秀的光学成像随需要的精度，是LCOS芯片工艺改进的最主要方面。成品率问题直接导致LCOS投影机的价格并不具有良好的竞争优势。尤其是和全高清分辨率以下的单片式DLP产品比较，DLP产品的价格往往要低于LCOS产品很多。
在产业竞争上，LCOS最大的优势在于没有形成类似于LCD和DLP投影机那样的垄断态势。DLP投影机的芯片只有德州仪器拥有技术，并且受委托生产的企业也很有限。LCD技术的芯片技术相对好一些。由索尼和爱普生两家公司所掌握。但是，向外提供芯片和光机的企业却只有爱普生。索尼LCD新品以自用为主。而且在高端产品上索尼早已经完成了向lcos技术的转型。
这种核心技术垄断的格局必然造成产业发展的滞后。尤其是在LCD产业上，具有芯片技术的企业又是最主要的终端企业，这必然造成自己的客户是自己的主要竞争对手的局面。DLP技术的持有者德州仪器本身不生产投影机产品，这样就避免了上游厂家和厂家的竞争，形成良好的产业价值链。目前在全球市场DLP产品无论是市场规模还是支援企业数量都超过LCD产品。
而LCOS产业在这一点上则更具优势。LCOS芯片基本采用半导体产业和液晶产业成熟的大众型技术。这使得许多公司都可以跳过核心专利门槛来开发属于自己的芯片产品。能够拥有一款产品核心产业链是获得竞争实力和创造更高的企业价值的良好基础。单凭这一点，LCOS就可以成为最受投影企业，尤其是崇尚创造性制造的企业最喜欢的技术类型了。
但是没有一个核心企业来领导的LCOS产业也具有其固有的弱点。那就是标准不统一、实力分散。这样的特点必然能够给竞争对手留下更多的机会。同时，也是至今LCOS投影机只能在那些注重性能的领域获得良好市场表现的原因之一。因为LCOS的成本优势需要规模化的制造，而规模化的制造则必须建立在统一的行业标准之上。
从整体上来讲，对于已经步入成熟期的投影机产业，LCOS技术依然是一个稚嫩的婴儿。但是这个孩子天生伶俐、极具天赋，拥有者不可限量的前途。尤其是对与国内投影产业，如果真的要做一番大事业，LCOS技术将是最具前途的切入点。
发展LCOS面临的课题—极待建立标准化与上下游产业结构 目前LCOS的发展业者集中在美英中三地的Fabless公司，包括Three-Five、Aurora（原S-Vision）、MicroPix、Microdisplay、Kopin、Displaytech、SpatiaLight，中国香港的Varitronix以及中国南阳的河南南方辉煌图像信息技术有限公司（中美合资）http://www.sino-brillian.com/ 等。由于LCOS在开发中涉及整个元件的设计、制造到光学系统的整合，有较高的技术门槛。且每个业者所开发的LCOS，各有专用的ASIC、光学引擎等，零组件和生产各自为阵，无法标准化，因此很难达到量产的经济规模，部份业者因无法提出全套的解决方案，致使产品无法顺利推出而面临财务危机。另外最大的障碍是合格率问题，LCOS前段之矽制程以0.35u制程即可（也不需要作得更小了），目前良率已可达90%；后段加玻璃基板，抽入液晶，并加以切割、封装的部份，目前良率却仍很低，仅约30%左右。LCOS的后段制程良率若无法顺利提升，将可能面临如DM
LCOS投影技术的产业特点和前景
LCOS投影技术拥有者几乎DLP技术和LCD技术的全部优点，同时很好的克服了二者的不足之处。这也是LCOS产品之所以被称为投影产业未来之星的原因。但是，LCOS产业化的道路却并非一帆风顺。
目前困扰LCOS产业成为投影机产品领导型技术类型的原因主要有两个。其一是成品率问题，其二是来自竞争对手DLP的竞争。
LCOS芯片需要在高度抛光的铝层上紧密结合液晶分子材料。这一步骤是导致LCOS芯片成品率较低的关键。液体和固体表面的精密结合，满足优秀的光学成像随需要的精度，是LCOS芯片工艺改进的最主要方面。成品率问题直接导致LCOS投影机的价格并不具有良好的竞争优势。尤其是和全高清分辨率以下的单片式DLP产品比较，DLP产品的价格往往要低于LCOS产品很多。
在产业竞争上，LCOS最大的优势在于没有形成类似于LCD和DLP投影机那样的垄断态势。DLP投影机的芯片只有德州仪器拥有技术，并且受委托生产的企业也很有限。LCD技术的芯片技术相对好一些。由索尼和爱普生两家公司所掌握。但是，向外提供芯片和光机的企业却只有爱普生。索尼LCD新品以自用为主。而且在高端产品上索尼早已经完成了向lcos技术的转型。
这种核心技术垄断的格局必然造成产业发展的滞后。尤其是在LCD产业上，具有芯片技术的企业又是最主要的终端企业，这必然造成自己的客户是自己的主要竞争对手的局面。DLP技术的持有者德州仪器本身不生产投影机产品，这样就避免了上游厂家和厂家的竞争，形成良好的产业价值链。目前在全球市场DLP产品无论是市场规模还是支援企业数量都超过LCD产品。
而LCOS产业在这一点上则更具优势。LCOS芯片基本采用半导体产业和液晶产业成熟的大众型技术。这使得许多公司都可以跳过核心专利门槛来开发属于自己的芯片产品。能够拥有一款产品核心产业链是获得竞争实力和创造更高的企业价值的良好基础。单凭这一点，LCOS就可以成为最受投影企业，尤其是崇尚创造性制造的企业最喜欢的技术类型了。
但是没有一个核心企业来领导的LCOS产业也具有其固有的弱点。那就是标准不统一、实力分散。这样的特点必然能够给竞争对手留下更多的机会。同时，也是至今LCOS投影机只能在那些注重性能的领域获得良好市场表现的原因之一。因为LCOS的成本优势需要规模化的制造，而规模化的制造则必须建立在统一的行业标准之上。
从整体上来讲，对于已经步入成熟期的投影机产业，LCOS技术依然是一个稚嫩的婴儿。但是这个孩子天生伶俐、极具天赋，拥有者不可限量的前途。尤其是对与国内投影产业，如果真的要做一番大事业，LCOS技术将是最具前途的切入点。
发展LCOS面临的课题
发展LCOS面临的课题—极待建立标准化与上下游产业结构 目前LCOS的发展业者集中在美英中三地的Fabless公司，包括Three-Five、Aurora（原S-Vision）、MicroPix、Microdisplay、Kopin、Displaytech、SpatiaLight，中国香港的Varitronix以及中国南阳的河南南方辉煌图像信息技术有限公司（中美合资）http://www.sino-brillian.com/ 等。由于LCOS在开发中涉及整个元件的设计、制造到光学系统的整合，有较高的技术门槛。且每个业者所开发的LCOS，各有专用的ASIC、光学引擎等，零组件和生产各自为阵，无法标准化，因此很难达到量产的经济规模，部份业者因无法提出全套的解决方案，致使产品无法顺利推出而面临财务危机。另外最大的障碍是合格率问题，LCOS前段之矽制程以0.35u制程即可（也不需要作得更小了），目前良率已可达90%；后段加玻璃基板，抽入液晶，并加以切割、封装的部份，目前良率却仍很低，仅约30%左右。LCOS的后段制程良率若无法顺利提升，将可能面临如DM
上一篇：海尔轰天雷T60D803[ 06-02 ]
下一篇：方正卓越E200-3250[ 06-02 ]
