随着世界杯足球赛的不断临近，带动了其附带的相关产业的快速发展。这其中自然就包括了3D显示技术。3D技术的热度，在全球热映的诸多影片的票房结果上就可见一斑。

　　在这里我们不禁要为被热炒的3D泼一盆冷水，诚然3D技术已被大部分业内人士视为下一个显示技术的发展方向。但距离3D电视的普及仍存在不少难题待解决。

　　片源匮乏、标准统一难题待解决

　　首先是内容源匮乏，目前在3D技术上，松下、东芝、索尼和三星占有较大优势，向市场推出3D产品也是由日韩企业主导。然而3D的普及仍尚需时日，原因在于无论是LCD、PDP，或者是LED背光液晶的推广，都是单一产品层面的升级从而引发的市场消费需求的变化。但3D和互联网电视则是涉及到整个产业链体系的互动传感式发展。需要从上游的3D内容源、3D制作设备、3D产业标准等一整套体系的配合，特别是上游的内容供应商和节目制造商

　　如果没有内容，3D电视只能成为摆设。一个“全高清”的概念，就让国人为之提前消费了数年。而且与现在国内企业推广的互联网电视不同的是，3D内容现在全球范围内都存在着匮乏的问题，基本上是从零起步。所以说，生产销售3D电视容易，但作为彩电制造商，如何凭借自身的力量引导和推动上游节目和内容源供应商的参与，如何让他们能够分享到这一新产品的商业利益，这对于松下、三星而言，需要考虑构建面向3D电视的新商业模式和产业竞争体系。

　　还有一个容易被人忽视的问题，就是3D技术的标准并不统一。而这一问题随着产品市场普及加速，成为制约市场的瓶颈。3D技术标准尽早统一是决定这一产业未来可持续发展的前提条件，让上游的内容供应商能够确认未来这一产业的商业空间。作为整机制造商的松下、索尼、三星等企业，眼下必须要在市场上进行3D电视、电脑、DVD的大力普及和推广。让更多的制造商参与到3D产业中来，这也是为什么松下、三星急着推广3D电视的根本原因。

　　市场导入期造就价格居高不下

　　目前北京各大家电卖场国产品牌的3D电视，尺寸主要集中在40英寸到55英寸之间，价格最低都在万元以上，主流产品的价格则在2万元左右，较同品牌同尺寸的液晶电视价格高出数千元。而进口洋品牌的3D电视价格则更是惊人，即使是“五一”期间，价格也未有多少松动。并且有一些国产品牌的电视厂商并未将3D电视摆出展台，当消费者咨询时，导购员则表示需过一段时间才能上架。

　　除了3D电视本身的价格高以外，由于不兼容的原因，消费者同时还要配备相应的3D眼镜(每副市价约1000元)，专门的高清3D碟片(每张市价100元)、3D蓝光影碟机(每台市价约3000)等互补产品。以我们平常的三口之家为例，在购买一台3D电视后，除去厂家出厂时附赠的两副3D眼镜，消费者还需再购买一副3D眼镜，一台3D蓝光影碟机，合计价格也在4000元以上。

　　尽管个别厂商推出了买3D电视赠送片源、眼镜、3D蓝光机的超值礼包促销。这也是个比较务实的现行方案，也是目前能够给予消费者较为实惠的方式。但是片源匮乏的后续问题显现仍是令人“不敢想象”的情境。

　　晕眩感逼日本经济产业省定3D标准

　　3D影像能够使人们享受充满现场感的图像，但也存在眼睛容易疲劳，心情易受影响等问题。日本经济产业省日前决定制定有关标准，以使影像制作者不要制作过于强调立体感的图像。

　　经济产业省还准备向国际标准化组织提出建议，在全世界普及日本的标准。经济产业省认为，只有建立起能让人们安心享受3D图像的环境，日本的电视和影像软件等相关产业才能得到进一步发展壮大。

　　此外，经济产业省今后在援助厂家开发制作3D影像的同时，还准备开设讲座，培养年轻人才。

　　通过这些措施，经济产业省准备把3D内容市场的规模由2008年的15万亿日元（1美元约合94．02日元）增加到2020年的20万亿日元，就业人数由31万人增加到36万人。经济产业省将把这一方针列入政府6月出台的新增长战略中。

　　同为3D影像，等离子液晶选哪个？

　　由于目前观看3D电视需要佩戴3D眼镜，对观看者的视力要求比较高。英国政府就限制9岁以下的儿童进入电影院观看3D电影。而在中国，电视已经成为了家庭视听娱乐的中心，很多老人和孩子都经常会守在电视机前观看节目。

　　高倍数的刷新率意味着可以在技术上实现每秒钟播放400幅画面(以400Hz为例)，消除拖影，清晰呈现