刘崇乐
崇宏都是清华大学教授，他在生物系任教，而刘崇宏是历史系教授。他哥哥决定赴台湾，认为他搞的东西对共产党不会有用。而刘崇乐毕生热爱科学、热爱祖国，对共产党新中国有好感。在决定是否留下来有点拿不定主意。刘伯母想起她的外甥何祚庥和共产党关系密切，去征求他的意见。当时的地下党员何祚庥当然劝他们留下来。哪里想到一失足成千古恨，现在变得家破人亡。而刘崇宏到了台湾，为台湾大学历史系主任，人们一直很敬崇他，他一直活到九十多岁才去世。这也就是为什么刘伯母后来在平反之际，六十多岁时只身一人到了美国，千辛万苦最后把她大儿子一家六口先后移民到了美国，她绝不再让她的儿孙再受到伤害。这是后话。
刘伯伯自50年代起，就立足于昆虫学基础知识的丰富积累，密切结合经济建设大发展的需要，在国内首倡资源昆虫学研究。他积极从事捕食性天敌昆虫的应用和开发研究；进行寄生蜂、寄生蝇的利用，为我国综合治理农业、林业和园艺害虫作出了贡献，是我国利用天敌资源进行害虫生物防治的创始人之一。1955年以来，他密切关注我国工业、国防的重要原料紫胶虫的研究。时值帝国主义国家对新中国实施禁运封锁，紫胶来源十分困难。1955－1958年间，刘崇乐出任中苏科学院联合组织的云南紫胶考察队队长，率中苏科学家和我国有关产业部门及云南省科技工作者百余人，进行了连续多年的综合性考察，为紫胶虫的人工放养、产区的扩大、产量的提高作出了卓有成效的贡献。1956年，中苏科学院云南紫胶工作队改名为中苏云南生物资源考察队。除紫胶之外，调查研究扩充到动植物区系和资源。动物方面涉及昆虫、鱼类、两栖爬行类、鸟类和兽类。上述调查获得了诸多新发现，证实了云南动物种类繁多且区系复杂、资源丰富。“动物王国”之称誉被科学界确认，为云南建立专业性的动物学研究机构作出了奠基性的准备。
刘伯伯一生热爱昆虫学研究。早期以胡蜂科为主要对象，中后期侧重于瓢虫科和寄生蜂、寄蝇、蜘蛛的研究。他刻苦好学，知识渊博、精通外语、广收昆虫文献并极有研究。他学风严谨、做事认真，严于自律又诲人不倦，受到同仁的普遍敬重。有二件事证明刘伯伯的做事为人。1927年7月，朱自清在清华园写下了著名散文《荷塘月色》。文中有这样一段话：“树缝里也露着一两点路灯光，没精打采的，是瞌睡人的眼。这时候最热闹的，要数树上的蝉声与水里的蛙声……”30年代，有一位陈姓的读者致函朱自清先生，认为“蝉子夜晚是不叫的”。朱自清便向周围的同事询问，出乎意料，同事大多同意那位读者的说法：蝉子晚上不叫。但似乎不够权威，朱先生便写信请教昆虫学家刘崇乐先生。刘先生大约也没有亲身经历，便翻阅多种有关昆虫的著作。几天后，他拿出一段书中的抄文，对朱自清说：“好不容易找到这一段！”抄出的这段文章说，平常夜晚，蝉子是不叫的，但在一个月夜，作者却清楚地听到它们在叫。第二件事在1926年10月的秋季，被誉为中国考古学之父的李济在夏县西阴村发现了一颗花生壳似的黑褐色物体，这是一颗被割掉了一半的丝质茧壳，茧壳长约1.36厘米，茧幅约1.04厘米，已经部分腐蚀，但仍有光泽，而且茧壳的切割面极为平直。当时主持发掘的李济对此十分重视，但是在发掘现场再没有找到第二颗。围绕着半个蚕茧，李济请清华大学生物学教授刘崇乐进行鉴定，刘崇乐虽不敢断定这就是蚕茧，但也没有找出相反的证据。因为该茧壳比现在西阴村家养的蚕茧壳要小很多；不像是后来放进去的，因为埋藏的位置并不在坑底下，茧壳周围的土色也没有受干扰的痕迹；当然也不会是野蚕偶尔吐的，因为它有利器切割过的痕迹，这半个蚕茧是经过人工割裂过的。为此，刘崇乐初步断定其为桑蚕茧，切割面是由锐利的刀刃所为。并鉴定那半个蚕茧确是一种家蚕，因此证明了中国人在史前新石器时代已懂得养蚕抽丝。1928年，李济重访美国时，又特意把这半个蚕茧的标本带去，求助华盛顿的史密森研究院，经那里的博物学家帮助他鉴定出这个茧壳是属于家蚕的老祖先的茧壳，证实了刘崇乐的判断。李济在后来的很多学术论著中，都提到过“半个蚕茧”这件事，提法一直比较谨慎，只是作了几点推论，提出了思考方向，并未作肯定的结论。从这两件事可看出刘伯伯作为一个科学家的严谨态度，而不像有些人在大跃进年代搞浮夸，瞎论证什么一亩地能产万斤粮之类；更不象当今中国有些人搞学术腐败，弄虚作假，欺世盗名。科学是老老实实的学问，作为一个科学家首先要老老实实做人做学问。
刘伯伯离我们快四十年了，在其一生的教育、科研生涯中，著述甚丰。在中外刊物发表论文53篇，撰写学术专著6部，译著2部。他的为人，他的杰出贡献，他的遭遇，他的死，能不让我们后人深刻反思吗？
1 刘崇乐．锚纹斑蝥之色型变异（英文）．动物学报，1936（0）：171—185．
【英文篇名】PATTERN VARIATION IN CICINDELA ANCHORALIS CHEVROLAT （Coleoptera Cicindelidae）
【摘要】斑蝥科甲虫翅鞘色型之差异，在一部份种类中，极为显著。本篇所论，根据中国种锚纹斑蝥，于廿二年夏采于厦门北岸，计雌雄共九百余个，内有交配者六十二对，所得结论如下：（一）本种色型，甚为异特。若以美人薛福特氏所立之本属理想模式色型推解，则其中间淡色横斑，较为移前，其左右则向上下分枝成H形。（二）此种色型之变异为连续式仝趋一主要方向，但依其变异之分歧，可别为十种副式色型，详情已于西文中加以讨论。（三）雄虫翅鞘之中间淡色横斑变异较大，其深色纹斑之倾向于缩小亦因之较雌性为甚。（四）两性交配，与色型之差异，全无关系。（五）大部份个数皆呈现中间色型。其趋向于两极端者（深色或淡色特别发达者）乃属少数。因此分类学者于记述变异极大之种类时，应以中间色型者为代表。
2 刘崇乐．食菌瓢虫Halyzia hauseri Mader食量与生活史研究．昆虫学报，1950，1（1）：1—15．
【英文篇名】Studies on the Feeding Capacity and Life History of a Mycophagous Coccinellid，Halyzia hauseri Mader，in Kunming
3 刘崇乐，杨济焜（杨集昆），廖定熹．黑缘红瓢虫Chilocorus rubidus Hope a.tristis Faldermann之外部形态（鞘翅目：瓢虫科）．昆虫学报，1950，1（2）：164—185．
【英文篇名】The External Morphology of Chilocorus rubidus Hope a.tristis Faldermann.（Coccinellidae，Coleoptera）
4 刘崇乐，王平远．小麦上有几种红蜘蛛？．昆虫学报，1953（3）．
【英文篇名】What Mites injure Wheat in China?
5 王平远，刘崇乐．棉红蜘蛛（Tetranychus bimaculatus Harvey）研究初步报告：（一）寄主植物与预防蛛害的关系．昆虫学报，1953，2（4）：233—252．
【英文篇名】A PRELIMINARY REPORT ON THE STUDY OF THE COTTON RED SPIDER，TETRANYCHUS BIMACULATUS HARVEY，WITH SPECIAL REFERENCE TO ITS HOST PLANTS AND PREVENTIVE MEASURES
6 М.Ф.柯瓦列娃，刘崇乐，关汉光．提高赤眼蜂（Trichogramma）防除农业害虫效率的方法．昆虫学报，1954，4（4）：447—458．
7 刘崇乐．积极展开益虫研究．科学通报，1956（12）：34—38，17．
8 刘崇乐．昆虫学报的第一个十年．昆虫学报，1960，10（1）：114—116．
【英文篇名】THE FIRST DECADE
刘伯伯自50年代起，就立足于昆虫学基础知识的丰富积累，密切结合经济建设大发展的需要，在国内首倡资源昆虫学研究。他积极从事捕食性天敌昆虫的应用和开发研究；进行寄生蜂、寄生蝇的利用，为我国综合治理农业、林业和园艺害虫作出了贡献，是我国利用天敌资源进行害虫生物防治的创始人之一。1955年以来，他密切关注我国工业、国防的重要原料紫胶虫的研究。时值帝国主义国家对新中国实施禁运封锁，紫胶来源十分困难。1955－1958年间，刘崇乐出任中苏科学院联合组织的云南紫胶考察队队长，率中苏科学家和我国有关产业部门及云南省科技工作者百余人，进行了连续多年的综合性考察，为紫胶虫的人工放养、产区的扩大、产量的提高作出了卓有成效的贡献。1956年，中苏科学院云南紫胶工作队改名为中苏云南生物资源考察队。除紫胶之外，调查研究扩充到动植物区系和资源。动物方面涉及昆虫、鱼类、两栖爬行类、鸟类和兽类。上述调查获得了诸多新发现，证实了云南动物种类繁多且区系复杂、资源丰富。“动物王国”之称誉被科学界确认，为云南建立专业性的动物学研究机构作出了奠基性的准备。
刘伯伯一生热爱昆虫学研究。早期以胡蜂科为主要对象，中后期侧重于瓢虫科和寄生蜂、寄蝇、蜘蛛的研究。他刻苦好学，知识渊博、精通外语、广收昆虫文献并极有研究。他学风严谨、做事认真，严于自律又诲人不倦，受到同仁的普遍敬重。有二件事证明刘伯伯的做事为人。1927年7月，朱自清在清华园写下了著名散文《荷塘月色》。文中有这样一段话：“树缝里也露着一两点路灯光，没精打采的，是瞌睡人的眼。这时候最热闹的，要数树上的蝉声与水里的蛙声……”30年代，有一位陈姓的读者致函朱自清先生，认为“蝉子夜晚是不叫的”。朱自清便向周围的同事询问，出乎意料，同事大多同意那位读者的说法：蝉子晚上不叫。但似乎不够权威，朱先生便写信请教昆虫学家刘崇乐先生。刘先生大约也没有亲身经历，便翻阅多种有关昆虫的著作。几天后，他拿出一段书中的抄文，对朱自清说：“好不容易找到这一段！”抄出的这段文章说，平常夜晚，蝉子是不叫的，但在一个月夜，作者却清楚地听到它们在叫。第二件事在1926年10月的秋季，被誉为中国考古学之父的李济在夏县西阴村发现了一颗花生壳似的黑褐色物体，这是一颗被割掉了一半的丝质茧壳，茧壳长约1.36厘米，茧幅约1.04厘米，已经部分腐蚀，但仍有光泽，而且茧壳的切割面极为平直。当时主持发掘的李济对此十分重视，但是在发掘现场再没有找到第二颗。围绕着半个蚕茧，李济请清华大学生物学教授刘崇乐进行鉴定，刘崇乐虽不敢断定这就是蚕茧，但也没有找出相反的证据。因为该茧壳比现在西阴村家养的蚕茧壳要小很多；不像是后来放进去的，因为埋藏的位置并不在坑底下，茧壳周围的土色也没有受干扰的痕迹；当然也不会是野蚕偶尔吐的，因为它有利器切割过的痕迹，这半个蚕茧是经过人工割裂过的。为此，刘崇乐初步断定其为桑蚕茧，切割面是由锐利的刀刃所为。并鉴定那半个蚕茧确是一种家蚕，因此证明了中国人在史前新石器时代已懂得养蚕抽丝。1928年，李济重访美国时，又特意把这半个蚕茧的标本带去，求助华盛顿的史密森研究院，经那里的博物学家帮助他鉴定出这个茧壳是属于家蚕的老祖先的茧壳，证实了刘崇乐的判断。李济在后来的很多学术论著中，都提到过“半个蚕茧”这件事，提法一直比较谨慎，只是作了几点推论，提出了思考方向，并未作肯定的结论。从这两件事可看出刘伯伯作为一个科学家的严谨态度，而不像有些人在大跃进年代搞浮夸，瞎论证什么一亩地能产万斤粮之类；更不象当今中国有些人搞学术腐败，弄虚作假，欺世盗名。科学是老老实实的学问，作为一个科学家首先要老老实实做人做学问。
刘伯伯离我们快四十年了，在其一生的教育、科研生涯中，著述甚丰。在中外刊物发表论文53篇，撰写学术专著6部，译著2部。他的为人，他的杰出贡献，他的遭遇，他的死，能不让我们后人深刻反思吗？
部分论著
1 刘崇乐．锚纹斑蝥之色型变异（英文）．动物学报，1936（0）：171—185．【英文篇名】PATTERN VARIATION IN CICINDELA ANCHORALIS CHEVROLAT （Coleoptera Cicindelidae）
【摘要】斑蝥科甲虫翅鞘色型之差异，在一部份种类中，极为显著。本篇所论，根据中国种锚纹斑蝥，于廿二年夏采于厦门北岸，计雌雄共九百余个，内有交配者六十二对，所得结论如下：（一）本种色型，甚为异特。若以美人薛福特氏所立之本属理想模式色型推解，则其中间淡色横斑，较为移前，其左右则向上下分枝成H形。（二）此种色型之变异为连续式仝趋一主要方向，但依其变异之分歧，可别为十种副式色型，详情已于西文中加以讨论。（三）雄虫翅鞘之中间淡色横斑变异较大，其深色纹斑之倾向于缩小亦因之较雌性为甚。（四）两性交配，与色型之差异，全无关系。（五）大部份个数皆呈现中间色型。其趋向于两极端者（深色或淡色特别发达者）乃属少数。因此分类学者于记述变异极大之种类时，应以中间色型者为代表。
2 刘崇乐．食菌瓢虫Halyzia hauseri Mader食量与生活史研究．昆虫学报，1950，1（1）：1—15．
【英文篇名】Studies on the Feeding Capacity and Life History of a Mycophagous Coccinellid，Halyzia hauseri Mader，in Kunming
3 刘崇乐，杨济焜（杨集昆），廖定熹．黑缘红瓢虫Chilocorus rubidus Hope a.tristis Faldermann之外部形态（鞘翅目：瓢虫科）．昆虫学报，1950，1（2）：164—185．
【英文篇名】The External Morphology of Chilocorus rubidus Hope a.tristis Faldermann.（Coccinellidae，Coleoptera）
4 刘崇乐，王平远．小麦上有几种红蜘蛛？．昆虫学报，1953（3）．
【英文篇名】What Mites injure Wheat in China?
5 王平远，刘崇乐．棉红蜘蛛（Tetranychus bimaculatus Harvey）研究初步报告：（一）寄主植物与预防蛛害的关系．昆虫学报，1953，2（4）：233—252．
【英文篇名】A PRELIMINARY REPORT ON THE STUDY OF THE COTTON RED SPIDER，TETRANYCHUS BIMACULATUS HARVEY，WITH SPECIAL REFERENCE TO ITS HOST PLANTS AND PREVENTIVE MEASURES
6 М.Ф.柯瓦列娃，刘崇乐，关汉光．提高赤眼蜂（Trichogramma）防除农业害虫效率的方法．昆虫学报，1954，4（4）：447—458．
7 刘崇乐．积极展开益虫研究．科学通报，1956（12）：34—38，17．
8 刘崇乐．昆虫学报的第一个十年．昆虫学报，1960，10（1）：114—116．
【英文篇名】THE FIRST DECADE
上一篇：中国兵器工业规划研究院[ 03-17 ]
下一篇：秦仁昌[ 03-18 ]
