北京服装学院莱佛士国际学院
商业化”的背景下,联合办学不仅走上了商业化的道路,而且在这条路上开起了快车,从师资申报到招生宣传再到文凭颁发,各个环节所采取的手段,不仅违背“公益”的宗旨,甚至连普通的商业伦理也被践踏得一无是处。
对这一切,仅仅反思当前存在的问题是不够的,还应该上升到制度安排上。从教育部的角度出发,允许各高校搞联合办学的初衷无疑是好的,利用国际教育资源,不仅能补充国内在某些专业上人才的匮乏,还能迅速提升国内高校在那些专业上的短板,是一举多得的事情。
可是仅有良好的愿望是不够的。教育是公益性的,资本却是逐利的,这都毋庸置疑。如何调和其中的矛盾,就要考验我们相关部门的智慧。
当众多国外的上市公司纷纷打着“联合办学”的幌子,在国内开办连国内大学远程教育水平都不够的所谓“国际学院”,一年收取十几万、几十万的高额学费,最后颁发一个国内根本就不认可的所谓“某某集团本科学位证书”,我们相关部门是时候站出来果断斩断这些利益链条,给老百姓一个明确的交代,无论其中牵扯到什么样的利益输送!
而仅仅斩断现有的利益链条还不够,下一步的制度该如何安排?又该如何规避类似的情况继续发生?有关部门都需要考虑。
教育关系到民族、国家的未来。无论我们身处什么位置,相信我们都希望看到的结果是:教育利用国际资本取得发展,为民族的未来积淀力量,而非国际资本利用教育去获取高额利润。
对这一切,仅仅反思当前存在的问题是不够的,还应该上升到制度安排上。从教育部的角度出发,允许各高校搞联合办学的初衷无疑是好的,利用国际教育资源,不仅能补充国内在某些专业上人才的匮乏,还能迅速提升国内高校在那些专业上的短板,是一举多得的事情。
可是仅有良好的愿望是不够的。教育是公益性的,资本却是逐利的,这都毋庸置疑。如何调和其中的矛盾,就要考验我们相关部门的智慧。
当众多国外的上市公司纷纷打着“联合办学”的幌子,在国内开办连国内大学远程教育水平都不够的所谓“国际学院”,一年收取十几万、几十万的高额学费,最后颁发一个国内根本就不认可的所谓“某某集团本科学位证书”,我们相关部门是时候站出来果断斩断这些利益链条,给老百姓一个明确的交代,无论其中牵扯到什么样的利益输送!
而仅仅斩断现有的利益链条还不够,下一步的制度该如何安排?又该如何规避类似的情况继续发生?有关部门都需要考虑。
教育关系到民族、国家的未来。无论我们身处什么位置,相信我们都希望看到的结果是:教育利用国际资本取得发展,为民族的未来积淀力量,而非国际资本利用教育去获取高额利润。
上一篇:太原理工大学电气与动力工程学院[ 03-18 ]
下一篇:燕山大学外国语学院[ 03-18 ]