《阿凡达》的热映彻底炒热了3D概念，电影从平面走向立体已成趋势。经典作品“改装”3D版，要重掏影迷腰包的消息不断，不仅《格列佛游记》、《蝙蝠侠》、《超人》、《泰坦尼克号》、《终结者2》、《三百斯巴达勇士》、《魔戒》等国外大片纷纷要变成立体版，而且《渔童》、《大闹天宫》等国内经典动画片也将“改装”成3D版搬上大银幕。

经典电影欲乘3D之风

海外经典 全都要推出3D版 
《阿凡达》全球票房超过27亿美元，接下来的《爱丽丝梦游仙境》故事虽然平庸，却也依靠想象力和3D效果成为吸金法宝，目前全球票房超过6亿美元。加之电影院3D银幕的飞速增加，精明的片商立刻嗅到金钱的滋味，于是决定将未来的电影统统制作成3D电影。

华纳兄弟电影公司的发言人艾伦·霍恩不久前宣布，未来华纳出品的最重要的影片、超级英雄片以及大制作的特效片，都将以3D形式发行上映。这就意味着经典题材的“超人”与“蝙蝠侠”新片都难脱3D外观。依靠《冰河世纪3》、《阿凡达》获得巨额回报的福克斯影业公司今年主推3D版的《格列佛游记》（12月22日上映）以及《纳尼亚传奇3：黎明踏浪号》（12月10日上映）。索尼哥伦比亚的《蜘蛛侠4》当然也没忘记借助3D特效令蜘蛛侠飞出银幕（2012年3月上映），而该公司的另一部重头戏则是3D版《蓝精灵》（2010年12月17日上映）。

忙转制式 让普通片实现立体
来不及重拍的经典影片在争取后期转制式，让其作为3D影片上映，来博取观众的眼球。最明显的例子莫过于即将于下个月初和中国观众见面的《泰坦之战》，原本该片是用普通胶片拍摄的2D影片，又延期两个月将普通电影改成3D影片。

普通影片转制成3D和直接拍摄3D的区别是，把一部平面电影立体化，最快只需大约4个月。而且把电影转制成3D重映要比新拍一部3D电影省钱很多，前者约需800万到1000万美元，后者的花费就很难说了，如《阿凡达》投资的制作成本是5亿美元，因为卡梅隆是一边研究设备一边拍摄的。而《爱丽丝梦游仙境》就是后期转换成3D效果的，该片虽然只拍摄了40天，后期却足足做了一年。

鉴于转制式成本低廉，又可以重新拿来赚钱，多家片商的高层连忙捧出昔日名作，希望在影市分一杯羹。迪士尼是最早行动的，去年1月推出3D版的《玩具总动员1、2》之后，今年2月《美女与野兽》3D版也重新面世。华纳正考虑将《三百斯巴达勇士》转制成3D立体电影重映。曾制作过《泰坦尼克号》的乔·兰度也透露，用不了一年时间，《泰坦尼克号》就会宣布重映3D立体版，其实他们已经对詹姆斯·卡梅隆的另一部影片《终结者2》也一起做了部分3D测试，据说《魔戒》3D化项目也在洽谈中。

国内赶潮“美影厂”领先
在好莱坞电影的3D大潮侵袭下，据业内人士分析，其实对中国导演来说，3D电影越来越遥不可及。从去年贺岁档的情况来分析，面对好莱坞大片和档期拥挤，国产超级大片（指投资1亿元人民币以上）的预算和数量其实在逐步缩减，中等规模影片增加，导致国产片重金制作3D的可能性实质是在降低。

国内走在3D前列的还数上海美术电影制片厂（以下简称“美影厂”），目前3D版《渔童》已经制作完毕，并在上影集团旗下的“美影厂”内部公映过了，据说反响还不错。

与此同时，《大闹天宫》、《猪八戒吃西瓜》、《熊猫开百货商店》、《神笔马良》等“美影厂”的经典动画片也正在3D化的制作过程中。

旁观者说
当然中外名导中也有比较冷静的，不急于加入这股潮流，而是对3D电影持观望态度。

“我拒绝用3D摄影机，原因是它太重，无法拍摄快速的动作场景。而后期转制纯粹是花招噱头，因为这种转制的3D效果很假。《阿凡达》用了4年拍摄，而现在电影公司只用几个月来转制，效果可想而知。”

——派拉蒙很想把《变形金刚3》制作成3D版，但导演迈克尔·贝讲出了自己排斥的理由。　

“《阿凡达》的出现极大地加快了电影3D化的进程，3D电影以后的确会形成一个强大的电影类型。但就算再完善，它也取代不了普通电影。我就不赶这个时髦了，我还是量力而行的好，我知道自己没这个条件。虽然在中国现在还没有这方面的电影，但及时雨并不一定都是好雨。以后条件成熟时，或许我会尝试。”

——张艺谋导演前两日在香港领奖时，谈及3D电影明确表示近期不赶时髦。　

“《唐山大地震》是以情动人，弄成立体超大的有什么意义呢？所以我们只有IMAX版没有3D版。”

——被问及新片《唐山大地震》是否会出3D版，冯小刚导演这样回答。

>>相关产品