indows９５操作系统，并且不提供技术支持。微软公司取得了计算机操作系统的垄断地位以后，又借助于该系统继续向别的计算机系统发展，以扩大他的垄断势力范围。１９９７年９月，微软推出互联网浏览器ＩＥ４．０版，并要求它的Windows操作系统的用户必须同时使用该互联网浏览器，向当时的互联网浏览器软件生产商网景公司（Net scape）发起挑战。接着，微软又向计算机生产商提供包含媒体播放器（Media Player）程序的Windows操作系统，试图排斥别的媒体播放器软件生产商的竞争。

国际垄断形成的特点

　　在国际垄断的形成过程中，出现了下述新的情况和新特点：
　　第一，国内垄断和国际垄断相互推动。从历史和逻辑的角度来看，国内资本的集中和国内垄断的形成要先于国际资本的集中和国际垄断的形成。首先，国内垄断的形成从时间来看要早于国际垄断的形成。其次，国内垄断的形成从逻辑上分析要先于国际垄断的形成。在国内资本和生产集中到一定的程度，也就是在国内垄断达到一定的程度时，对于规模巨大的公司来说，国内的市场已经变得狭小了，它们必然要走向国际市场。要争夺和控制国际市场，这些大公司必然要在世界范围内进行资本的积累和积聚，从而走向国际垄断。但是，国内垄断和国际垄断并不是截然分开的。
　　这就是说，并不是在国内垄断完成以后才开始国际垄断。在国内垄断发展到一定程度时，便开始了国际垄断。接着，国内垄断和国际垄断不断发展并且相互促进和相互推动的。资本既通过在国际范围的集中来加强国内的垄断，也通过在国内范围的进一步集中来加强国际的垄断。例如，德国戴姆勒—奔驰公司和美国克莱斯勒公司的合并是一次国际并购活动，但它加强了这两家公司在本国市场的垄断地位。又如，波音公司与麦道公司合并是一次国内的并购活动，但它加强了波音公司在国际市场的垄断地位。
　　联合国贸易与发展委员会在２０００年《世界投资报告》中曾指出：“从１９８０年到１９９９年，世界范围内并购的数目（包括跨国和国内并购）增加了４２％；并购的价值（包括跨国和国内并购）对世界国内生产总值的比例从０．３％提高到８．０％。这个时期可以划分为两次大浪潮：一次是１９８８年到１９９０年，另一次是１９９５年以后。这一次的国际并购浪潮与国内并购浪潮一同发生。在整个９０年代，跨国并购在全部并购中的比例没有什么变化，不论按照完成交易的价值还是数目都大约为２５％。”这就是说，当资本在世界范围内集中的时候，它在国内同样在大规模地集中。
　　第二，对科学技术的控制日益成为国际垄断的重要因素。不论是国内垄断还是国际垄断，都是由资本的本质所决定的一种发展趋势。资本要追逐高额利润，势必要控制产品的生产和销售；资本要控制产品的生产和销售，势必要通过积累和积聚的方式来扩大资本规模，以排斥别的资本的竞争。这就是垄断的本质。因此，垄断体现了一种生产关系，垄断资本主义是资本主义的一个发展阶段，它并不是产品的自然特点产生的。在国内垄断和国际垄断的相当长的发展过程中，资本集中和规模扩张对垄断的形成发挥着重要的作用。
　　但是，值得注意的是，从20世纪70年代开始，随着科学技术革命的深化，垄断越来越密切地与科学技术联系在一起。从现象上看，垄断是某种产品的生产和销售的垄断。从实质上看，垄断是生产这种产品的核心技术的垄断。当某些厂商掌握了某项核心技术时，即使它们的资本并不雄厚，即使它们的生产规模并不巨大，它们也可以控制依赖于这项核心技术的产品的生产和销售。例如，微软公司并不是一家拥有巨额的资本的公司，但是当它研制出了计算机操作系统并显示了该系统具有强大优越性以后，它就在国际市场上形成对计算机操作系统的垄断。又如，虽然航空器产业的垄断依赖于巨额的资本和巨大的生产规模，但是对航空器生产和销售的垄断实际上依赖于对技术的垄断。民用客机制造业是高科技产业，不是任何一个拥有雄厚资本的厂商都可以制造民用客机的，甚至不是任何一个即使可以集中全国社会资源用于某种产品的生产的国家都可以制造民用客机的。美国波音公司和欧洲空客公司垄断了民用客机的核心技术，它们就可以垄断民用客机的国际市场。
　　如果人们能够收集世界各个产业的资料来分析它们的生产集中度，将会发现这些产业的垄断程度将与它们所需要的生产技术的复杂程度呈正相关的关系。在前面所列举的几个垄断程度较高的产业中，所需要的生产技术的复杂程度也是很高的。而没有列举的垄断程度较低的产业，如纺织业、制鞋业等等，所需要的生产技术的复杂程度是较低的。
　　正由于技术的垄断越来越成为生产垄断的关键因素，国内垄断和国际垄断可以在短期内迅速形成，而且国内垄断与国际垄断可以同时发生。例如前面多次提到的微软公司，它一研制出计算机操作系统，就迅速在国内市场和国际市场形成垄断。可以预料，在各种高度依赖于复杂的科学技术的新兴产业如生物技术产业、电子信息产业等高科技产业中，只要出现重大的技术创新，就会在依赖于该技术的商品生产中形成垄断。
　　第三，各国的反垄断法越来越受“国家利益”支配。世界许多国家特别是发达国家，很早就制定了“反垄断法”。但是，从国内垄断的形成和发展过程来看，“反垄断法”并没有有效地抑制垄断势力的扩张。在国际垄断的形成过程中，“反垄断法”更是成为维护“国家利益”的手段。如果别国资本的垄断损害了本国的利益，该国政府将利用“反垄断法”来抑制垄断。当本国资本的垄断损害了别国的利益，该国政府将听之任之。