经络学
如果还是按简单化的传统的解剖或欧氏几何的方法与思路去寻找或探索复杂、不规则、少序经络的解剖结构，探询具有管腔或条束样结构的血管、神经束样的经络的解剖结构和形态，由于方法和工具选用不当，看来此路是较难走通了！应该改变观念，重走它路，跳出传统解剖概念和欧氏几何旧框的束缚，才有可能在经络解剖学方面取得突破性进展。
传统解剖学有它自己的特点和局限。象对血管和神经束结构的观察，是在视觉上明显易见的，符合古典或欧氏几何特征的形态或结构。即是平面二维或立体三维的“整数维”。如果超出了这个范围枣整数维，对组织结构的观察和认识就会出现麻烦，或者“视而不见”，得不出较好的结论。诠释也就难免会混饨局限。经络的情景看来就是这样，它是不光滑、不规则、多元复杂化的非欧几何的分形系。就需要处理复杂、无序、不规则系统的技术、手段、方法一一分形几何去分析探索和描述。
已有的经络切片显示，经络行走处，无明显的象血管或神经束样的空腔管或线束类的比较规则、有序、简单、清晰、显而易见的结构或形态，经络路径上的组织与细胞的结构和组成，与周围组织区别不明显，均是些比较复杂，欠规则，缺简洁，少有序的较混乱的形态或结构。其上到处“充满着（各式）细胞”。虽然经络处的神经束，血管数和肥大细胞数（组份已经是三元以上，趋于多元化）多于周边。但是再没有更明显的类似通路或道路的，有明显道路分界线的管状通道。因此完全空管状的象血管的经络，或有一元，二元等较少组元的类似神经束的，特征分化明显的特化细胞，细胞群或细胞组合的实心经络看来是难以发现了。可是这种充填着细胞、血管、神经、肥大细胞分布较多的路径区域或细胞间隙的联系形式又是什么哪？它是不是经络？回答看来应该是肯定的。这是一种新名称的组织形态类型，即有别于传统解剖的整数维的分形分（数）维的“未来的”组织解剖结构，这也就是经络的形态和解剖结构。
经络行走处的组织是由“细胞充填”的，细胞与细胞之间的间隙和／或细胞内及细胞间就成为经络传质（物质，场流动，通透）的通路。此通路即非精确规则的空腔、孔管（类似血管），又非规则、简单、精确有序、“无孔无隙”的实心实体（象神经束）。它是毛细孔管，毛细间隙，空隙（细胞间隙）与细胞实体混合而成的复杂结构。细胞与细胞，缝隙与缝隙之间的分布或形态以及细胞内传质迳际的复杂，不规则，低序状况，具有分形的自放射性或自相似性。其“分形维数”在截面切片上是介于整数维l－2维之间的非整数维枣分数维；在立体上，是介于2－3整数维之间的分数维（虽然分形也可以有整数维，但是，经络的分形分维数，难是整数）。这是经络与纯空腔管道的血管，及纯实心的神经束的2或3维（维数2和3是整数）整数维的根本区别，即经络具有复杂化的分形分维特征。
经络的分形分维特征就是经络形态解剖、组织结构的基础和本质。这也就是为什么经络的解剖结构不易被前人发现的根本原因。它揭示了经络的分形分维特征，也就为经络传质机理的揭秘开辟了新路，使具有分形维特征的，类似分形维膜（过滤、超滤和反渗透）或层析柱样的“微观动态‘静闭动开’分形分维‘细胞充填’经络模型”应运而生。
进入20世纪90年代，我国又先后进行了“八五”和“九五”两个国家级经络攀登计划项目，研究从现象逐渐深入到本质，课题围绕着循经感传的机理、经脉脏腑相关和经脉线的理化特性三个方面展开，形成了若干个假说：
●神经论：认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。
●体液论：认为中医经络中的气血指人体中的各种体液，经络是体液运行的通道，体液运动刺激神经产生循经感传。
●能量论：认为经络是某种物理能量与信息的传输渠道。
●自身调节论:认为经络是以西医"三调节"之一的"自身调节"为第一主要机制的理论,以及相应的"自身调节-体液调节-神经调节"大统一的分形经络(邓氏理论).
●细胞群(细胞社会学)论:细胞充填,粗糙,不光滑,非管的细胞群的"自身调节"经络.
●分形论:1996年邓宇等提出的"分形经络(分维经络)",及同年张声闳提出"间隙维"(出错)经络."间隙维"与"分形维"有本质实质性区别.
●间隙论:张声闳等的间隙维经络认为,经络在0.3维,暨0.3间隙维经络.分形维是2.7维(有疑问).
现代分形经络,1996年张声闳提出"间隙维"(出错):间隙,而邓宇等提出了"分形维经络":经络是粗糙,不光滑,非管,细胞充填的细胞群的经络.
●自身调节-经络
●细胞群</B>-经络,细胞社会学经络
●分形经络
进入20世纪90年代，我国又先后进行了“八五(1992-96年)”和“九五(1997-98年)”两个国家级经络攀登计划项目，研究从现象逐渐深入到本质，课题围绕着循经感传的机理、经脉脏腑相关和经脉线的理化特性三个方面展开，形成了若干个假说：
1996年邓宇等“分形分维的经络形态及解剖结构”（非间隙经络，细胞充填的非管经络）
1996年张声闳“间隙维”经络 （出错）
1995
· 神经论：认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。1995年?
· 体液论：认为中医经络中的气血指人体中的各种体液，经络是体液运行的通道，体液运动刺激神经产生循经感传。
· 能量论：认为经络是某种物理能量与信息的传输渠道。
孟竞璧（同位素示踪）
1992年，中国曾邦哲提出“神经-内分泌-免疫调控”功能整合（经络宽带效应是三体互动的混沌现象）与系统医学模型等。
1985年，法国de Vernejoul P同位素示踪显像方法；另外，法国Niboyet 对皮肤电研究
1984年，谢浩然，人体经络间隙结构解剖观察
1984年，匈牙利Eore用二氧化碳测定仪研究经络。
1980年张保真等采用的肉眼实地观察铺片及血管灌注法
1978年孟昭威的经络第三平衡系统
1972年汪桐提出经络的实质是二重反射假说
20世纪70年代日本学者本山博用液晶薄膜法观察，循经感传线上的温度变化
1970年，法国J.Borsarello使用红外热像方法进行经络研究。
1956年Nogierop对中国耳针穴位图谱及作用的研究等，
1955年，中谷一雄等“良导络之研究”成果，笹川“良导点”，“良导络”
1952年，藤田六郎提出了关于经络的假说
1950年，日本长滨善夫报道了循经感传现象。
