[导读]近日，河南省新乡县某小区居民反映，小区物业出台规定，如果你已经入住、但不开取暖气，就得要缴供暖总费用30%的“蹭暖费”。

　　这条规定引发居民较大争议，也备受网民关注。如此规定是否合理？请一起来说说。

　　支持：为了公共利益，应该交“蹭暖费”

　　@瑟尔：收取“蹭暖费”可以理解，有利于平衡其他正常缴费住户的热损失，因为就算你不开暖气，你上下左右邻居都开的话，你家的温度也是高的。如果大家都蹭，那最终损失的是所有人的温暖。

　　@一林：交“蹭热费”不容易接受，还是应该叫“热损费”，因为该房屋没有采暖，其它房屋采暖，势必让已经交采暖费的房屋平衡未交采暖费房屋的温度，造成热损失，赞成适当收取费用。

　　反对：是否开暖气应该由住户做主

　　@青山依旧在：是否开暖气是住户的权利，物业不能强加于人。有的住户一个冬天都不在房子里住，为什么要交暖气费?

　　@凯文：“蹭暖”这个词本身就不严谨，蹭没蹭，蹭了多少，都是不易量化的，所以以蹭暖为由收费的理由站不住脚，蹭暖可以在道德上进行谴责，以蹭暖为由收费则显示出收费的随意性。

　　供暖费如何收取，用户会满意?

　　@范子军：“蹭暖”并非主流，白天孩子上学、大人上班家中没人，选择供暖存在浪费、不划算，不如自家使用空调按需取暖，才是关键所在，不少人都表明了计量供暖收费的愿望。供暖部门应该创造条件告别按建筑面积计费，推行计量供热收费新方法，想必会被更多用户接受。

　　@春平秋顺：部分老旧小区暂时无法实现计量供热收费，适当收取蹭暖费也情有可原。关键是物业要跟所有业主讲清楚原因，并明确收费标准，最终经业主大会讨论表决。如果确有必要，相信广大业主也会理解，但一定要谨防物业通过随意收费侵害业主利益。