在看完这六款机型之后，下面我们来介绍对比测试的方法、内容以及测试仪器。我们的测试总共分为外观和细节工艺、客观仪器测试、3D画面主观实际感受对比以及价格对比。由于数码相机或摄像机在成像远离方面和人眼完全不想同，而3D显示器主要是通过“欺骗”人眼来实现立体效果，因此使用相机是无法拍摄出3D显示器的实际效果，因此我们特此征集了30名热心的网友来参与这部分的测试和评价。具体测试的内容和方法详细如下：

    一，外观、细节工艺设计部分：

    液晶显示器产品的工业设计、自身制作工艺以及售后服务等都越来越受到用户的重视。此外，显示器产品操作的便捷性、特殊的功能（如机身的旋转、升降）以及接口的配备等等直接能够对用户体验造成直接的影响，这些都是人们在选购显示器产品中首先会面对的。除了我们的主管评论之外，我们也向这30名热心网友发放了相关的问题及评价，会在外观及细节做工方面发表自己的看法。

    二，客观仪器对比测试部分：

    在客观仪器测试中我们使用TOPCON BM-7A亮度色度仪和Datacolor Spyder Elite 3校色仪来对每一款显示器产品进行详细的测试。

    
    
    
    TOPCON BM-7A亮度色度仪

    TOPCON BM-7A亮度色度仪是一台专业的显示设备测试仪器，通过其测试出的数据，以固定公式即可以计算出所测显示设备的亮度、对比度及各种不均性表现的数值，以便让读者可以更加直观的了解到受测显示设备本质的表现是如何的。

    
    测试仪器：Datacolor公司出品的Spyder Elite 3校色仪

    由于3D显示器中人们更加关注的是画面景深的效果以及色彩的饱和度，因此在基准性能测试方面我们相对会进行一定的精简。在测试中，我们使用BM-7A亮度色度仪测试出每一款产品的平均亮度、ANSI对比度、色彩饱和度这三种基本参数的数值进行精准的测试。而为了直观的体现出每款显示器的亮度分布情况，我们会公布出每款机型在全黑画面时的亮度分布情况。除此之外，我们还使用功耗测试仪测试出每一款机型的功耗值。

    
    本次横评评审团成员：30名网友现场体验这六款3D显示器

    三，30名网友现场体验并打分：

具体请详见：空前盛世火爆！3D液晶体验会现场直击

     正如上文所述，由于3D显示器的实际效果是用相机无法拍摄到的，因此个人的主观感受才最为重要，为了让对比测试的结果更加公正，我们在上周周六邀请到了30名网友来参与体验。除了让这30名网友选择出自己最希望购买的产品外，我们还针对这六款机型的外观设计、做工，以及实际效果（包括3D和2D）进行打分评价，并且会在下文中公布他们的评选结果。

● 6款3D液晶谁最“美丽”?

     在公布我们的测试方案之后，现在就正式进入测试部分。首先是这六款3D液晶显示器的外观设计部分。尤其是对于高端的游戏用户而言，他们会对显示器的外观设计更为看重。